Tēvs vai dēls? Vārdu mīklas dvēseļu revīzijās

Varbūt arī Jums ir nācies saskarties ar situāciju, kad dvēseļu revīzijā ir tikai divi vārdi, piemēram, Juris Mārtiņš. Kas ir kas? Vai tie ir divi kristītie vārdi? Vai viens ir uzvārds?

Radīts ar Dall-E

Šonedēļ pētīju Bārbeles muižas dvēseļu revīzijas. Īsi atgādināšu, ka dvēseļu revīzijas ir sava veida iedzīvotāju uzskaite, kuru Krievijas impērijā ieviesa Pēteris I. To veica, lai aprēķinātu nodokļu apmēru un rekrūšu skaitu. Tajā zemniekus uzskaitīja pēc to dzīvesvietām. Plašāk par revīzijām variet lasīt šeit.

1834. gadā Kurzemē, kurā atradās arī Bārbeles kroņa muiža, uzvārdi vēl netika minēti. Tikai 1835. gadā tika sastādīti atkārtoti revīziju saraksti ar jaunpieņemtajiem uzvārdiem. gan Kurzemē dzimtbūšanu atcēla ātrāk (1817.g.) nekā Vidzemē (1819.g.), tomēr ar uzvārdu piešķiršanu aizkavējās. Vidzemē jau 1826. gadā tika sastādīti uzvārdu saraksti.

Tātad 1834. gada Bārbeles muižas dvēseļu revīzijā visi vīrieši pierakstīti ar diviem vārdiem, kā piemērā zemāk:

Pirmajā kolonnā ir vārdi, otrajā vecums iepriekšējās revīzijas laikā, trešajā – ziņas par pārcelšanu, nāvi vai nodošanu rekrūšos (1834.g.)

Pirmajā mirklī var apmulst un rasties jautājums, vai pirmajā kolonnā redzamie Bērtulis Krists ir divi kristītie vārdi? 19. gadsimta beigās, jo īpaši Rīgā dzīvojošiem latviešiem jau bija moderni likt 2 un pat 3 kristītos vārdus saviem bērniem. Tā vienkārši bija tā brīža mode, tas gan nenorādīja uz vācisku izcelsmi, kā dažreiz cilvēki kļūdaini domā. Varbūt tā bija vēlme tuvināties un līdzināties augstākajai kārtai – vāciešiem, bet divi kristītie vārdi nekādu augstāku izcelsmi neapliecina.

Šajā Bārbeles gadījumā atrisinājums rodas, ja skatās vairākas revīzijas un salīdzina datus. Tad atklājas, ka otrais parasti ir tēva vārds. Tā 1826. gada revīzijas sarakstā skaidri norādīts, ka Bērtulis ir Krista dēls un Juris - Miķeļa dēls.

Bērtulis Krista dēls, kalps no 58. saimes, 20 gadus vecs. Juris Miķeļa dēls, kalps, 40 gadus vecs (1826.g.)

Man gan arī gadījās uzdurties gadījumam, kad šī nepilnīgā pieraksta dēļ tēva vārds bija sajaukts. 1834. gadā uzskaitīta ģimene, kurā ir Juris Mārtiņa dēls un Jurim, savukārt ir dēls Jānis.

Juris Mārtiņa dēls, no 40.saimes, 47 gadus vecs un zemāk - viņa dēls Jānis, 4 gadus vecs (1834.g.)

1850. gadā vārdi sajukuši vietām, un revīzijā ierakstīts: Mārtiņa dēls Juris un Jānis Mārtiņš (tātad it kā Mārtiņa dēls).

Atzīmē par iepriekšējo dzīvesvietu vēl viss ir pareizi: Mārtiņa dēls Juris Bisdags un viņa (Jura) dēls Jānis.

Mārtiņa dēls Juris Bisdags (miris) un viņa dēls Jānis (pārcelts uz 2.saimi) (1850.g.)

Starp 1834. un 1850. gada revīziju bija 16 gadi. Protams, pa šo laiku Jānis Jura dēls bija izaudzis un pārcēlies uz citām mājām. Tajā pašā 1850. gada revīzijā jaunajā mājvietā viņš pierakstīts ar nepareizi tēvavārdu – Jānis Mārtiņa (un nevis Jura) dēls.

Jānis Mārtiņa dēls Bisdags no 38. saimes, 20 gadus vecs (1850.g.)

Viena kļūda, bet tā tālāk turpinājusies arī 1858. gada revīzijā un bija pamanāma tikai, rūpīgi izsekojot cauri dzimtas locekļu uzskaitei visās revīzijās.

Kārtējais apliecinājums, ka dokumentiem nevar līdz galam uzticēties!