Bloga lasītāji būs pamanījuši, ka pieminu grāmatas rakstīšanu. Jā, pamazām, pa soliem aprakstu viena ilga pētījuma rezultātus dzimtas grāmatā. Šonedēļ nolēmu paspēlēties ar MI rīkiem un pārbaudīt, vai tie var palīdzēt grāmatas rakstīšanā.
MI rīku priekšrocības
MI rīki attīstās ātri un pārmaiņas notiek nepārtraukti. Es arī nespēju visam izsekot līdzi, tomēr esmu atzinusi, ka MI ir lielisks palīgs vairākos mana darba aspektos:
Tekstu tulkošana
MI lieliski tulko tekstus angliski. Protams, ka teksti jāpārlasa un īpaši jāpievērš uzmanība kādu specifiskāku vēsturisku terminu tulkojumam. Bieži vien tādi precīzi tulkojumi nemaz nav iespējami, bet vārds jāpaskaidro garākā tekstā.
Tā piemēram, neatrodu atbilstošu vārdu, kā iztulkot vārdu "pagasts". Bieži lieto "parish", bet tas apzīmē arī "draudzi", tātad nav tas pats. Šajā gadījumā, no Antras Celmiņas pārņēmu tulkojumu "Civil Parish", jo precīzāk norāda, ka runa nav par baznīcas draudzi. Ja MI paskaidro, ka "pagasts" jātulko kā "Civil Parish", tad viņš to ņem vērā un lieto.
Attēlu ģenerēšana
Attēlu ģenerēšana dažādiem mērķiem. Ģenerējot attēlus bloga ierakstiem visvairāk jautrības sagādā mēģinājumi uzburt kādu vēsturisku Latvijas ainu. MI tik maz zina par Latviju, ka baznīcas nereti izskatās pēc Anglijas, bet zemnieku apģērbi pēc krievu zemniekiem. Tomēr MI mācās, un kaut kad būs jāuzmanās, lai ģenerētu attēlu nesajauktu ar patiesu vēsturisku fotogrāfiju.
Mana pieredze ar Claude.ai
Izmantoju Claude.ai, jo biju lasījusi atsauksmes, ka tas ir inteliģentāks un radošāks tekstu rakstīšanā. ChatGPT atbildes esot vispārīgākas un sintētiskākas.
Izmantoju maksas versiju, jo tas ļauj apstrādāt vairāk informācijas.
Šajā dzimtas grāmatā bija runa tikai par jau aizgājušām paaudzēm. Dzīvie cilvēki netika aprakstīti, līdz ar to man nebija īpašas bažas par datu nodošanu MI.
Ko piedāvāja Claude?
Iedevu viņam savu grāmatas uzmetumu, kas bija garš teksts par dažādiem dzimtas zariem, papildināts ar vēsturisko kontekstu. Apvaicājos par MI ieteikumiem grāmatas struktūras uzlabošanā un saņēmu vairākus derīgus ieteikumus, piemēram:
Ievadā sniegt īsu pārskatu par aprakstītajām dzimtām un laika periodu
Ievadā pievienot paskaidrojumu par to, kā grāmata strukturēta un kā to lasīt
Katras nodaļas sākumā pievienot īsu kopsavilkumu par attiecīgo dzimtu
Katras nodaļas sākumā izcelt galvenās dzimtas mājvietas (Claude tās spēja izvilkt no teksta)
Pievienot nelielu ģenealoģisku shēmu katras nodaļas sākumā
Izcelt tekstā personvārdus, lai atvieglotu orientēšanos tekstā
Vizuāli nodalīt vēsturisko kontekstu no pamatteksta
Pievienot laika joslu, kurā attēloti galvenie notikumi vēsturē un dzimtā (šo laika joslu Claude pat spēja uzģenerēt no esošā teksta, lai gan tā bija jālabo)
Tā kā man nav ne īpašas pieredzes, ne izglītības grāmatu rakstīšanā, tad šie bija tiešām noderīgi ieteikumi.
Darba process
Darbs gan tālāk notika soli pa soli. Es lūdzu pārstrādāt pa nodaļai. Tam bija divi iemesli – pats MI nespēj uzreiz apstrādāt visu garo tekstu, un arī man bija ērtāk pārskatīt katru reizi viņa piedāvāto teksta variantu konkrētai nodaļai.
Reizēm atklāju, ka viņš izlaidis plašāku aprakstu, ko biju ielikusi par vēsturisko kontekstu. Piemēram, garāku aprakstu par vietējo muižnieku Claude bija izņēmis. Jā, protams, tas tieši neattiecās uz aprakstīto dzimtu un tomēr man likās interesanti pastāstīt, kādi cilvēki noteica senču dzīvi vietējā apkārtnē. Tā piemēram, fakts, ka zemi senči varēja izpirkt tikai 1911. gadā, bija tieši saistīts ar konkrētā muižnieka personību un nevēlēšanos zemi pārdot.
Šajā gadījumā lūdzu Claude tekstu vēlreiz pārstrādāt, iekļaujot aprakstu par muižnieku.
Citreiz bija jāatgādina, lai Claude patur prātā visu garo grāmatas tekstu un pats savus ieteikumus nodaļu pārveidei. Kad darbu atsāku nākamā dienā, tad atkal no jauna atgādināju, kādi bija Claude ieteiktie uzlabojumi, citādi viņš pats tos varēja piemirst.
No laika ietaupīšanas viedokļa, man īpaši patika Claude spēja izvilkt no teksta pamata informāciju un uztaisīt pārskatu par paaudzēm. Protams, es to varētu arī pati izdarīt, bet ar Claude.ai tas bija tik ātri.
Biju pārsteigta, kad pavaicāju pārbaudīt tekstu, vai tajā nav kļūdas ar norādītajiem vecumiem un tiešām, MI atrada kļūdainu dzimšanas gadu, kas bija pēc miršanas gada.
No kā jāuzmanās dzimtas pētniekiem?
Protams, zinot MI spējas ģenerēt tekstus, rodas vilinājums palūgt, lai tas uzraksta, piemēram, mūs interesējošā pagasta vēsturi. Tomēr jābrīdina - lielās valodas modeļi ir meistari tekstu radīšanā, nevis faktu sniegšanā. Vēsturisko kontekstu tomēr vajag pašiem uzrakstīt un nevis prasīt MI, citādi var gadīties tikt pie brīnumpasakas vēsturisku faktu vietā.
Citas iespējas
Mani mazāk interesē MI spējas tekstu uzģenerēt, bet droši vien arī ar šo iespēju var eksperimentēt. Pamēģiniet iedot tikai zināmos faktus un palūgt, lai uzraksta aprakstu!
Var palūgt pārveidot esošo tekstu citā stilā, piemēram tā, lai tas būtu aizraujošs stāstījums no kādas vienas personas skatu punkta.
Kopumā ņemot, domāju, ka MI kā palīgs garu tekstu apstrādei, strukturēšanai un radošiem ieteikumiem ir ļoti labs un ir vērts ar viņu sadarboties.
Comments